“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 冷戦終結時に西側諸国がソ連に対し「NATOは東に1インチも拡大しない」と約束したと主張されている

【背景与分析】1990年のドイツ統一交渉の過程でベーカー米国務長官がゴルバチョフ大統領に行ったとされる発言が外交文書に残っている。ロシアはこれを破られた約束として侵攻の正当性の根拠の一つに挙げている。米国・NATOはこの発言がドイツ統一の文脈に限定されたものであり、東中欧諸国への拡大を制限する条約・正式合意は存在しないと反論する。ヘルシンキ最終議定書（1975年）はすべての主権国家が同盟を自由に選択できると定めており、ウクライナのNATO加盟問題に関しても適用されるとする立場が多い。【结论】発言の記録あり（法的拘束力・適用範囲の解釈に相違） (Source: NATO-Russia relations: the facts [NATO])

“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: ブチャほか複数の地域でロシア軍による民間人殺害が確認されている

【背景与分析】2022年3月末にロシア軍がキーウ北郊のブチャから撤退後、多数の民間人遺体が路上や建物内で発見された。国連人権監視団（OHCHR）・国際刑事裁判所（ICC）・複数の独立調査機関が現地調査を行い、民間人に対する超法規的殺害・拷問・性的暴力の証拠を文書化している。ICCは2023年3月、プーチン大統領に対してウクライナからの子どもの不法移送に関わる戦争犯罪の逮捕状を発付した。ロシアはブチャの映像を「演出」と主張し、ICCの管轄権を認めていない。【结论】国連・ICCが記録を確認（ロシアは否定・ICCの管轄権を不承認） (Source: Ukraine: Situation Report (OHCHR) [UN Office of the High Commissioner for Human Rights], ICC Arrest Warrant for Vladimir Putin [International Criminal Court])

“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 2022年9月、ロシアはドネツク・ルハンスク・ザポリージャ・ヘルソン4州の「編入」を宣言した

【背景与分析】2022年9月23〜27日にかけてロシア実効支配地域で住民投票が行われ、プーチン大統領は9月30日に4州のロシアへの編入を宣言した。公式発表ではいずれも賛成87〜99%とされたが、OSCE等の国際監視団の立ち会いはなかった。国連総会は同年10月12日、決議ES-11/4（賛成143カ国）でこの「違法な住民投票」を無効と宣言し、ロシアに撤退を求めた。ロシアはこれら4州を憲法に明記された自国の「不可分の領土」と位置づけている。【结论】編入宣言は事実（国際社会の大多数が無効と判断） (Source: United Nations General Assembly Resolution ES-11/4 [United Nations General Assembly])

“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 2022年2月25日、ロシアは安保理でのウクライナ侵攻非難決議案を拒否権行使で否決した

【背景与分析】2022年2月25日、国連安全保障理事会はロシアに即時撤退を求める決議案を採決したが、ロシアが拒否権を行使して否決された（賛成11・反対1・棄権3＝中国・インド・UAE）。これを受けて「平和のための結集」決議に基づく第11回緊急特別総会が招集され、拘束力はないが圧倒的支持を得た総会決議ES-11/1が採択された（賛成141・反対5・棄権35）。常任理事国が自国の行動を拒否権で遮断できる安保理の構造的問題が改めて国際的な議論を呼んだ。【结论】拒否権行使は事実（ES-11/1の採択も確認済み） (Source: UN General Assembly Emergency Special Session Resolution ES-11/1 [United Nations General Assembly])

“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 2022年3月、ICJはウクライナの申請に基づきロシアに軍事作戦の即時停止を命じる暫定措置を発令した

【背景与分析】2022年2月27日、ウクライナは国際司法裁判所（ICJ）にジェノサイド条約違反を根拠としてロシアを提訴した。ICJは同年3月16日、「ロシアは2022年2月24日に開始した軍事作戦を直ちに停止せよ」と命じる暫定措置を発令した（賛成13・反対2）。ロシアはICJの管轄権を認めず、命令を無視して軍事作戦を継続した。この事例は、国際法上の命令が実効性を欠く場合があることを示す典型例とみなされており、国際法の執行メカニズムの限界を改めて浮き彫りにした。【结论】暫定措置命令は事実（ロシアは不服従・管轄権否定） (Source: Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation) — ICJ [International Court of Justice])

“ウクライナ”历史教科书关于“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”的记述与立场是什么？

ウクライナ政府および国家の公式見解では、**2022年2月24日**に始まったロシアの軍事行動は国連憲章第2条4項および国際法に明らかに違反する「侵略戦争」であり、ウクライナの主権・領土保全に対する一方的な攻撃と位置づけられています。この侵攻は、**2014年**のクリミア半島の不法占拠・併合と、東部ドンバス地方への武装介入を起点とする一連の侵略行為の延長線上にあると認識されています。 (Source: ウクライナ政府の公式見解・教育省の方針（一般的記述）)

“国連/国際社会”历史教科书关于“ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”的记述与立场是什么？

ロシアのウクライナ侵攻（2022年2月24日）に対する国連の対応は、安保理の機能不全と総会による代替行動という構造的問題を鮮明に浮かび上がらせました。 (Source: 国連総会緊急特別総会（第11回）・国連安全保障理事会・国際司法裁判所（ICJ）の公式文書)

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解 | HistoryDiff

Q: “ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 1994年の「ブダペスト覚書」でロシアはウクライナの主権・領土保全を保証する義務を負った

【背景与分析】1994年12月、ウクライナが旧ソ連から引き継いだ核兵器（世界第3位の保有量）を放棄しNPTに加盟する見返りとして、ロシア・米国・英国の3カ国がウクライナの独立・主権・領土保全を尊重する覚書に署名した。ウクライナと欧米はロシアによる2014年のクリミア併合と2022年の侵攻をこの覚書の重大な違反とみなしている。ロシアは、2014年のマイダン革命でウクライナの法的実体が変わったため覚書の義務は現政権に適用されないと主張している。 【结论】公式記録あり（法的効力・適用範囲の解釈に相違） (Source: Memorandum on Security Assurances in Connection with Ukraine's Accession to the NPT (Budapest Memorandum) [United Nations Treaty Series])

Q: “ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 2014年3月、クリミアで住民投票が行われ、ロシアへの編入が宣言された

【背景与分析】2014年3月16日、ロシア軍の事実上の管理下に置かれたクリミア自治共和国で住民投票が実施され、公式発表では賛成96.77%という結果が出た。ロシアはこれを民族自決権の正当な行使とする。国連総会は同年3月27日、決議68/262（賛成100カ国）でウクライナの領土保全を確認し、住民投票の無効を宣言した。現在もロシアを除く主要国はクリミアのロシア主権を承認していない。 【结论】住民投票は実施（国際社会の大多数が無効と判断） (Source: United Nations General Assembly Resolution 68/262: Territorial integrity of Ukraine [United Nations General Assembly])

Q: “ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解”争议焦点: 2014・2015年の「ミンスク合意」でドンバス停戦が合意されたが、双方が相互に不履行を主張した

【背景与分析】ミンスク1（2014年9月）とミンスク2（2015年2月）は、ウクライナ・ロシア・OSCE・ドネツク/ルハンスク人民共和国代表によって合意された停戦枠組み。政治条項（ドンバスへの特別地位付与・ウクライナ憲法改正）はウクライナが拒否したとロシアは主張。ウクライナはロシアが武装解除・国境返還を先行させないため合意が成立しないと主張した。ミンスク2の主要仲介国だったフランスのマクロン大統領とドイツのメルケル前首相は後に「合意はウクライナに時間を稼がせるものだった」とも発言しており、合意の性格をめぐる解釈の差が浮き彫りになっている。 【结论】合意は存在（不履行の責任帰属について相違） (Source: Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements [United Nations Peacemaker])

关于中立性的声明|

本项目无意批判或辩护任何特定的历史见解或国家，旨在客观并列展示世界各国历史教科书及官方立场的记述差异。

对比档案LIVE / 进行中事件領土問題・主権・安全保障2022年2月-現在ウクライナ全土

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

各国观点总结

LIVE / 进行中事件

当前仍在持续的事件与冲突

最后更新: 2026-08-25

为何当前至关重要（今日新闻背景）

深度解读历史教科书的叙事差异如何直接影响当下的国际争端与最新新闻。

2022年爆发的俄罗斯对乌克兰全面军事行动，从根本上重塑了二战以来的欧洲安全格局。乌克兰坚持恢复1991年独立时的法定领土与国家主权，而俄罗斯则强调北约东扩威胁与历史斯拉夫统一叙事。双方在历史正统性与领土归属上的根本认知分歧，至今仍是停火谈判与战后安全架构安排的核心死结。

接下来值得关注的动向与焦点

1围绕克里米亚与顿巴斯领土主权归属的国际和平调解与停火方案进展

2乌克兰加入欧盟进程及与西方主要国家双边长期安全保障协定的落实

3前线战壕战局势演变与远程无人机/精确打击对能源及后勤基础设施的消耗战

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

出处:ロシア連邦政府の公式見解・教科書の記述（2023年版含む）

出处性质:

政府官方・审定教材经翻译

ロシア連邦政府の公式見解、および2023年に導入されたロシアの新しい歴史教科書（ウラジーミル・メジンスキー監修）では、2022年2月24日に開始されたウクライナでの軍事行動は「侵略」ではなく、ロシアの安全保障上の死活的利益を守り、ドンバス地方の住民をウクライナ政府軍による「脅威」から保護するための「特別軍事作戦」と規定されています。

ロシア側の主張によれば、作戦の根本的原因は米国主導によるNATO（北大西洋条約機構）の東方拡大であり、ウクライナのNATO加盟はロシアにとって存立を揺るがす安全保障上の脅威であるとされています。また、2014年のマイダン革命を西側諸国が主導した「違法なクーデター」と位置づけ、その後のウクライナ政権がドンバスのロシア系住民に対して組織的な迫害を行ってきたと主張しています。

ロシアの教育・情報空間では、2014年のクリミアのロシアへの「再統合」、および2022年9月の住民投票を経たドネツク・ルハンスク・ザポリージャ・ヘルソン4州の「編入」は、現地住民の民族自決権の正当な行使であり、ロシア連邦憲法上も不可分の領土であると教えています。作戦の目的はウクライナの「非軍事化」と「脱ナチ化」であり、西側一極支配に代わる多極的世界秩序の構築に向けた歴史的闘争の一部として描かれています。

各国观点总结

项目	ロシア	ウクライナ	国連/国際社会
标题	ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解	ロシアによるウクライナ侵攻に関するウクライナの見解	国連における対応――緊急特別総会決議とロシアの拒否権行使
类别	領土問題・主権・安全保障	領土問題・主権・安全保障	国際法・国連決議・拒否権
年代	2022年2月-現在	2022年2月-現在	2022年-現在
出处	ロシア連邦政府の公式見解・教科書の記述（2023年版含む）政府官方・审定教材经翻译	ウクライナ政府の公式見解・教育省の方針（一般的記述）官方资料・通用记述经翻译	国連総会緊急特別総会（第11回）・国連安全保障理事会・国際司法裁判所（ICJ）の公式文書国际机构报告经翻译
开头段落	ロシア連邦政府の公式見解、および2023年に導入されたロシアの新しい歴史教科書（ウラジーミル・メジンスキー監修）では、2022年2月24日に開始されたウクライナでの軍事行動は「侵略」ではなく、ロシアの安全保障上の死活的利益を…	ウクライナ政府および国家の公式見解では、2022年2月24日に始まったロシアの軍事行動は国連憲章第2条4項および国際法に明らかに違反する「侵略戦争」であり、ウクライナの主権・領土保全に対する一方的な攻撃と位置づけられています。この侵…	ロシアのウクライナ侵攻（2022年2月24日）に対する国連の対応は、安保理の機能不全と総会による代替行動という構造的問題を鮮明に浮かび上がらせました。…

社区笔记

关于记述内容的凭证、出处链接与背景补充

8条

1994年12月、ウクライナが旧ソ連から引き継いだ核兵器（世界第3位の保有量）を放棄しNPTに加盟する見返りとして、ロシア・米国・英国の3カ国がウクライナの独立・主権・領土保全を尊重する覚書に署名した。ウクライナと欧米はロシアによる2014年のクリミア併合と2022年の侵攻をこの覚書の重大な違反とみなしている。ロシアは、2014年のマイダン革命でウクライナの法的実体が変わったため覚書の義務は現政権に適用されないと主張している。

出处与凭证

国际机构Memorandum on Security Assurances in Connection with Ukraine's Accession to the NPT (Budapest Memorandum)United Nations Treaty Series

这条笔记对您有帮助吗？

2014年3月16日、ロシア軍の事実上の管理下に置かれたクリミア自治共和国で住民投票が実施され、公式発表では賛成96.77%という結果が出た。ロシアはこれを民族自決権の正当な行使とする。国連総会は同年3月27日、決議68/262（賛成100カ国）でウクライナの領土保全を確認し、住民投票の無効を宣言した。現在もロシアを除く主要国はクリミアのロシア主権を承認していない。

出处与凭证

国际机构United Nations General Assembly Resolution 68/262: Territorial integrity of UkraineUnited Nations General Assembly

这条笔记对您有帮助吗？

ミンスク1（2014年9月）とミンスク2（2015年2月）は、ウクライナ・ロシア・OSCE・ドネツク/ルハンスク人民共和国代表によって合意された停戦枠組み。政治条項（ドンバスへの特別地位付与・ウクライナ憲法改正）はウクライナが拒否したとロシアは主張。ウクライナはロシアが武装解除・国境返還を先行させないため合意が成立しないと主張した。ミンスク2の主要仲介国だったフランスのマクロン大統領とドイツのメルケル前首相は後に「合意はウクライナに時間を稼がせるものだった」とも発言しており、合意の性格をめぐる解釈の差が浮き彫りになっている。

出处与凭证

国际机构Package of Measures for the Implementation of the Minsk AgreementsUnited Nations Peacemaker

这条笔记对您有帮助吗？

舆论之声

关于此话题在社交媒体上的一般舆论倾向。

2条观点

⚠️ 【重要提示：此为个人主观看法而非核实事实】

以下是社交媒体上一般舆论倾向的摘要。这些是个人观点，并非经过验证的事实。

情绪概览

乌克兰1 voice

俄罗斯1 voice

民族主义

批判性

中立

学术性

和解性

乌克兰国民及全球支持者为了表达团结声援，在社交媒体（如X、Instagram等）上最活跃发表的舆论观点。

StandWithUkraineSlavaUkraini

2022-2024

在俄罗斯国内网络空间及支持官方立场的平台发表的、强调爱国主义和地缘安全必要性的留言观点。

ЗаНашихСвоихНеБросаем

2022-2024

关于此对比的补充说明

此对比基于各国官方或广泛使用的历史教科书的一般记述。虽然在翻译过程中微小的语境和语气可能会发生变化，但旨在突出对主要事件的理解、叙述顺序以及强调重点的差异。特别是在“ロシア”与“ウクライナ”之间，对事件的称呼及发生背景的解释存在着显著的差异。

项目

ロシア

ウクライナ

国連/国際社会

标题

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

ロシアによるウクライナ侵攻に関するウクライナの見解

国連における対応――緊急特別総会決議とロシアの拒否権行使

类别

領土問題・主権・安全保障

国際法・国連決議・拒否権

年代

2022年2月-現在

2022年-現在

出处

ロシア連邦政府の公式見解・教科書の記述（2023年版含む）

政府官方・审定教材经翻译

ウクライナ政府の公式見解・教育省の方針（一般的記述）

官方资料・通用记述经翻译

国連総会緊急特別総会（第11回）・国連安全保障理事会・国際司法裁判所（ICJ）の公式文書

国际机构报告经翻译

开头段落

ロシア連邦政府の公式見解、および**2023年**に導入されたロシアの新しい歴史教科書（ウラジーミル・メジンスキー監修）では、**2022年2月24日**に開始されたウクライナでの軍事行動は「侵略」ではなく、ロシアの安全保障上の死活的利益を…

ウクライナ政府および国家の公式見解では、**2022年2月24日**に始まったロシアの軍事行動は国連憲章第2条4項および国際法に明らかに違反する「侵略戦争」であり、ウクライナの主権・領土保全に対する一方的な攻撃と位置づけられています。この侵…

ロシアのウクライナ侵攻（2022年2月24日）に対する国連の対応は、安保理の機能不全と総会による代替行動という構造的問題を鮮明に浮かび上がらせました。…

HistoryDiff

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

为何当前至关重要（今日新闻背景）

最新相关新闻

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

各国观点总结

社区笔记

舆论之声

关于此对比的补充说明

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

为何当前至关重要（今日新闻背景）

最新相关新闻

ウクライナにおける特別軍事作戦に関するロシアの見解

各国观点总结

社区笔记

舆论之声

关于此对比的补充说明