Loading...
关于中立性的声明|
本项目无意批判或辩护任何特定的历史见解或国家，旨在客观并列展示世界各国历史教科书及官方立场的记述差异。
对比档案领土问题/主权17世纪至今日本海
竹岛（独岛）领土权利说明
各国观点总结
相关图片1
日本领土问题/主权17世纪至今日本海
竹岛（独岛）领土权利说明
出处:日本外务省意见/教科书（一般说明）
出处性质:
官方资料・通用记述经翻译
无论从历史事实还是国际法来看，竹岛都是日本的固有领土。目前被韩国非法占领，日本政府一直提出抗议。
江户时代初期，日本渔民（鸟取藩）将竹岛作为前往郁陵岛途中的中转站，也是捕捉鲍鱼和海狮的地方。 1905年，应岛根县知事的请愿，日本政府根据国际法上首先拥有土地的法律原则，作出内阁决定，正式将竹岛并入岛根县。
二战后1951年签署的《旧金山和约》中，将济州岛、巨文岛、郁陵岛等划为日本应放弃的领土，但竹岛并未包括在内。此外，在条约起草过程中，美国回应称“竹岛从未被视为韩国的一部分，一直是日本岛根县的一部分（腊斯克信）。”然而，1952年，韩国总统李承晚划定了“李承晚线”，将竹岛纳入其中，违反了国际法，韩国的占领一直持续至今。日本提出将此事提交国际法院（ICJ）和平解决，但韩国拒绝了这一提议。
社区笔记
关于记述内容的凭证、出处链接与背景补充
4条
舆论之声
关于此话题在社交媒体上的一般舆论倾向。
5条观点
⚠️ 【重要提示：此为个人主观看法而非核实事实】
以下是社交媒体上一般舆论倾向的摘要。这些是个人观点，并非经过验证的事实。
情绪概览
日本2 voices
韩国2 voices
美国1 voice
民族主义
批判性
中立
学术性
和解性
关于此对比的补充说明
此对比基于各国官方或广泛使用的历史教科书的一般记述。虽然在翻译过程中微小的语境和语气可能会发生变化，但旨在突出对主要事件的理解、叙述顺序以及强调重点的差异。特别是在“日本”与“韩国”之间，对事件的称呼及发生背景的解释存在着显著的差异。