Loading...
关于中立性的声明|
本项目无意批判或辩护任何特定的历史见解或国家，旨在客观并列展示世界各国历史教科书及官方立场的记述差异。
对比档案民族歧视·侵略1923年9月日本关东地区
关东大地震朝鲜人大屠杀相关记述
各国观点总结
相关图片2
中国民族歧视·侵略1923年9月日本关东地区
关东大地震朝鲜人大屠杀相关记述
出处:中国历史教科书及政府见解（一般性记述）
出处性质:
政府官方・审定教材原文语言
1923年9月1日，日本关东地区发生强烈地震，震后混乱中，关于朝鲜人的种种谣言四处蔓延，日本自警团、军队和警察乘机对朝鲜人展开大规模屠杀。此次屠杀造成朝鲜人死亡超过6,000人，旅日华人亦遭受同样迫害，亦有数百人罹难。
中国的教科书和媒体将这一事件置于日本帝国主义民族歧视和殖民地暴力的历史脉络之中加以阐述，将其视为揭示近代日本排外主义本质的历史事件。受害者不仅有朝鲜人，还包括旅日华人，这一史实尤其受到中国方面的重视。中国媒体（《人民日报》、新华社等）在2023年百周年之际，对日本政府拒绝正式承认的态度进行了批评性报道，并将此事定性为日本历史修正主义的又一典型表现。
中国政府并未就此发表专门的官方声明，但在批评日本历史认识问题的整体框架下，时常将这一事件作为例证加以援引。中国史学界对日本近代史与帝国主义的研究也涵盖了这一事件，将其作为理解近代日本排外思潮与国家暴力的重要案例。
社区笔记
关于记述内容的凭证、出处链接与背景补充
5条
舆论之声
关于此话题在社交媒体上的一般舆论倾向。
2条观点
⚠️ 【重要提示：此为个人主观看法而非核实事实】
以下是社交媒体上一般舆论倾向的摘要。这些是个人观点，并非经过验证的事实。
情绪概览
日本2 voices
民族主义
批判性
中立
学术性
和解性
关于此对比的补充说明
此对比基于各国官方或广泛使用的历史教科书的一般记述。虽然在翻译过程中微小的语境和语气可能会发生变化，但旨在突出对主要事件的理解、叙述顺序以及强调重点的差异。特别是在“中国”与“日本”之间，对事件的称呼及发生背景的解释存在着显著的差异。