Loading...
Loading...
본 프로젝트는 특정 역사관이나 국가를 비판 또는 옹호하는 것을 목적으로 하지 않으며, 세계 각국 교과서 및 공식 견해의 기술 차이를 객관적으로 병치·제시합니다.
각국의 관점 요약
北方四島(択捉島、国後島、色丹島、歯舞群島)は、日本固有の領土であり、現在ロシアによって不法に占拠されています。
日本の教科書および政府見解では、北方四島は歴史的に一度も外国の領土になったことがない日本の固有の領土であると明確に位置づけられています。1855年の「日魯通好条約(下田条約)」において、日本とロシアは平和的な交渉により択捉島とウルップ島の間に国境を画定しました。この条約は、北方四島が日本の領土であることを国際的に確認した最初の条約です。1875年の「樺太・千島交換条約」では、日本は樺太全島を放棄する代わりにウルップ島以北の千島列島(いわゆる北千島)を獲得しましたが、この交換の対象となった「千島列島」に北方四島は含まれていませんでした。
第二次世界大戦末期の1945年8月9日、ソ連は当時まだ有効であった「日ソ中立条約」に違反して対日参戦しました。さらに、日本がポツダム宣言を受諾し戦闘が終了した後の8月28日から9月5日にかけて、ソ連軍は北方四島を武力により占領しました。これは国際法上正当化できない不法な占拠です。1951年のサンフランシスコ平和条約において日本は「千島列島」を放棄しましたが、日本政府は北方四島は放棄した「千島列島」に含まれないとの立場を一貫して維持しています。また、ソ連はサンフランシスコ平和条約に署名しておらず、同条約に基づく権利を主張することはできません。1956年の「日ソ共同宣言」では、平和条約締結後に歯舞群島および色丹島を日本に引き渡すことがソ連側から合意されました。日本政府は、北方四島の帰属問題を解決し、ロシアとの間で平和条約を締結することを基本方針としています。
Evidence, source links, and contextual annotations regarding descriptions.
이 주제에 관한 SNS상의 일반적인 의견 동향입니다.
아래는 SNS상의 일반적인 여론 경향을 정리한 것입니다. 개인의 견해이며 검증된 사실이 아닙니다.
이 비교는 각국의 공식 또는 널리 사용되는 역사 교과서의 일반적인 기술에 기반합니다. 번역 과정에서 미세한 뉘앙스가 변할 수 있지만, 주요 사건의 인식 방식, 기술 순서, 강조점의 차이를 드러내는 것을 목적으로 합니다. 특히 "日本"와 "ロシア" 사이에서는 사건의 명칭과 발생 배경에 대한 해석에 현저한 차이가 나타납니다.