Loading...
中立性に関する宣言|
本プロジェクトは特定の歴史観や国家を批判・擁護することを目的とせず、世界各国の歴史教科書・公的見解における記述差異を客観的に並置・提示しています。
アーカイブ領土問題・主権17世紀-現在日本海
竹島（独島）の領有権に関する記述
各国の視点まとめ
関連写真1
日本領土問題・主権17世紀-現在日本海
竹島（独島）の領有権に関する記述
出典:日本の外務省見解・教科書（一般的記述）
出典の性質:
政府公式・検定教科書原典言語
竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も日本固有の領土です。現在は韓国によって不法に占拠されており、日本政府は一貫して抗議を続けています。
江戸時代初期、日本（鳥取藩）の漁師たちは竹島を鬱陵島への渡海の中継地や、アワビ漁・アシカなどの捕獲場所として利用していました。1905年、日本政府は島根県知事の請願を受け、国際法上の無主地先占の法理に基づき閣議決定を行い、竹島を正式に島根県へ編入しました。
第二次世界大戦後の1951年に署名されたサンフランシスコ平和条約において、日本が放棄すべき領土として「済州島、巨文島及び鬱陵島」が規定されましたが、竹島はそこに含まれませんでした。また、同条約の起草過程において米国は「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはなく、かつてから日本の島根県の一部であった（ラスク書簡）」と回答しています。しかし、1952年に韓国の李承晩大統領が国際法に反して「李承晩ライン」を設定し、竹島をその内側に含めて以降、現在も韓国による占拠が続いています。日本は国際司法裁判所（ICJ）への付託による平和的な解決を提案していますが、韓国側はこれを拒否しています。
コミュニティノート
記述内容に関する証跡・出典リンクと文脈の補足
4件
世論の声
この話題に関するSNS上の一般的な意見の傾向です。
5件の意見
⚠️ 【重要なお知らせ：事実ではなく主観的意見です】
以下はSNS上の一般的な意見傾向をまとめたものです。個人の見解であり、検証された事実ではありません。
センチメント概観
日本2 voices
韓国2 voices
アメリカ1 voice
愛国的
批判的
中立的
学術的
融和的
この比較についての補足
この比較は、各国の公式または広く使われている歴史教科書の一般的記述に基づいています。翻訳の過程で細かなニュアンスが変化する可能性がありますが、主要な事象の捉え方や、記述の順序、重視されている点の違いを浮き彫りにすることを目的としています。特に「日本」と「韓国」の間では、事象の呼称や発生の背景についての解釈に顕著な差異が見られます。