HistoryDiff

アーカイブ地名・呼称問題19世紀-現在日本海

日本海の呼称に関する記述

歴史教科書における記述の差異を比較します。左側と右側のドロップダウンから比較したい国を選択してください。

各国の視点まとめ

項目日本韓国
タイトル日本海の呼称に関する記述東海（East Sea）の呼称に関する記述
カテゴリー地名・呼称問題地名・呼称問題
年代19世紀-現在古代-現在
出典日本政府（外務省）の公式見解（一般的記述）大韓民国（韓国）外交部の公式見解（一般的記述）
冒頭の記述「日本海」は、国際的に確立された唯一の呼称であり、日本政府はその正当性を一貫して主張しています。…韓国は、朝鮮半島と日本列島の間に位置する海域について、「東海（East Sea / Donghae）」が歴史的に正当な名称であると主張しています。…
出典: 日本政府（外務省）の公式見解（一般的記述）
出典: 大韓民国（韓国）外交部の公式見解（一般的記述）
差分ビュアー (Side-by-Side)
● 削除/差異|● 追加/差異
日本 の記述内容
韓国 の記述内容

コミュニティノート

記述内容に関する証跡・出典リンクと文脈の補足

6件

S-23は海域の境界と名称を定める国際参照文書。1929年の初版、1937年第2版、1953年第3版でいずれも「Japan Sea」を使用。2002年の第4版改訂は韓国の反対等により発行されなかった。

2020年11月のIHO総会で、S-130と呼ばれるデジタルレジストリ方式への移行が全会一致で承認された。従来の名称による管理を数値的な識別子に置き換える方式。

国連事務局は2004年3月に「日本海が標準的な地名であり、国連の公式文書では日本海を使用する」旨の通達を出した。これは国際的な標準として広く引用されている。

この比較についての補足

この比較は、各国の公式または広く使われている歴史教科書の一般的記述に基づいています。 翻訳の過程で細かなニュアンスが変化する可能性がありますが、主要な事象の捉え方や、記述の順序、重視されている点の違いを浮き彫りにすることを目的としています。 特に「日本」と「韓国」の間では、事象の呼称や発生の背景についての解釈に顕著な差異が見られます。