HistoryDiff

アーカイブ歴史論争・民族問題紀元前37年〜668年（論争は2002年〜）中国東北部・朝鮮半島北部

高句麗の歴史的帰属に関する記述

歴史教科書における記述の差異を比較します。左側と右側のドロップダウンから比較したい国を選択してください。

各国の視点まとめ

項目中国日本韓国
タイトル高句麗の歴史的帰属に関する記述高句麗の歴史的帰属に関する記述高句麗の歴史的帰属に関する記述
カテゴリー歴史論争・民族問題歴史論争・民族問題歴史論争・民族問題
年代紀元前37年〜668年（論争は2002年〜）紀元前37年〜668年（論争は2002年〜）紀元前37年〜668年（論争は2002年〜）
出典中国の歴史教科書および東北工程研究報告（一般的記述）日本の東洋史学・考古学研究（一般的記述）韓国の歴史教科書および東北亜歴史財団の研究（一般的記述）
冒頭の記述高句麗（紀元前37年〜668年）は、現在の中国東北地方から朝鮮半島北部にかけて存在した古代国家です。…高句麗（紀元前37年〜668年）は、現在の中国東北地方から朝鮮半島北部にかけて約700年間存続した古代国家です。…高句麗（紀元前37年〜668年）は、朝鮮半島北部から中国東北地方（満洲）にかけて約700年間存続した古代国家です。…
出典: 中国の歴史教科書および東北工程研究報告（一般的記述）
出典: 日本の東洋史学・考古学研究（一般的記述）
差分ビュアー (Side-by-Side)
● 削除/差異|● 追加/差異
中国 の記述内容
日本 の記述内容

コミュニティノート

記述内容に関する証跡・出典リンクと文脈の補足

4件

東北工程（東北辺疆歴史与現状系列研究工程）は、中国社会科学院と吉林省社会科学院が共同で実施した国家プロジェクト。中国東北地方の歴史・民族・地理を体系的に研究し、高句麗・渤海などを「統一的多民族国家」の枠組みで中国史に位置づけた。韓国では「歴史の略奪」として強い反発が起きた。

2004年7月、ユネスコ世界遺産委員会は中国が申請した「高句麗の首都と古墳群」（吉林省集安市・遼寧省桓仁県）と、北朝鮮が申請した「高句麗古墳群」（平壌市・南浦市）をいずれも世界文化遺産に登録した。同一の古代国家に関する遺産が2つの国から別々に登録されるという異例の事態となり、高句麗の歴史的帰属をめぐる論争の象徴となった。

中国の東北工程に対抗するため、韓国政府は2004年に「高句麗研究財団」を設立。2006年には活動範囲を拡大し「東北亜歴史財団」に改組された。同財団は高句麗・渤海の韓国史帰属を学術的に立証する研究や、国際的な発信活動を行っている。

この比較についての補足

この比較は、各国の公式または広く使われている歴史教科書の一般的記述に基づいています。 翻訳の過程で細かなニュアンスが変化する可能性がありますが、主要な事象の捉え方や、記述の順序、重視されている点の違いを浮き彫りにすることを目的としています。 特に「中国」と「日本」の間では、事象の呼称や発生の背景についての解釈に顕著な差異が見られます。